O certo e o errado do aliado político

Os últimos acontecimentos típicos do cenário cotidiano do Bandeira 2 e com certo quê de Programa do Ratinho, envolvendo ameaça de morte e levando nossos camaradas políticos a Permanência do 1° DP, é sem dúvidas nenhuma um faca de dois gumes, tanto para o denunciado quanto para o denunciante. E isso funciona de forma diferente para ambos, do alto de suas tamancas, passando pela empolgação e nervosismo do “dedo na cara”, nutrem eles o simples desejo de como configurar o poder político, desenrolando assim os que hoje habitam para si a alcunha de “aliado político”. Racionalmente falando, os que se manifestam “tomando as dores”, é muitas das vezes apenas o oportunismo de contornar a banalidade da politicagem interiorana.

Na prática, as edições dos jornais locais [exceto do Correio de Imperatriz] não tiveram sequer uma notinha de 2 ou 3 linhas sobre a confusão entre Cândido e Chagão. A máquina dos favores funciona assim nos impressos, faz escola e atinge também a informação na web. Alguns blogueiros [da seara política, digamos assim] ocultam o “cadáver” e outros são adeptos da necrofilia. Divulgar ou não, tornar público ou não as ações boas e más dos agentes públicos, não deve cair na vala comum do “ibope” e “projeção” ou não do adversário político.

Mas como o mundo político é danoso e serviçal, nem sempre o certo e o errado possuem a linha tênue do que pode ser produtivo ao bem-comum. A inocência e a utopia dos livros vermelhos não funcionam na prática nesta areia movediça. De um lado, os cães latem alegando que quem está doutro lado do muro é porque tem fome e quer comer, e na visão de quem está fora, os cães só querem engordar o próprio bucho e fazer da cadela-viúva uma diva. Porém, para quem passa na rua e vê este barulho todo, imagina que ali só estão mesmo os vassalos e famigerados da coisa pública.