Em manutenção
1 2




terça-feira, 26 de abril de 2011

Travado: Sistema Municipal de Cultura não sai do papel

Dias destes, nas inúmeras e fervorosas discussões com alguns camaradas, foi lembrada da Lei Municipal de Incentivo à Cultura, criada juntamente com a Fundação Cultural de Imperatriz. A lei garantia 2% de toda a arrecadação do ISS para o financiamento de projetos culturais aprovados pela FCI e permitia a captação de recursos de devedores de ISS para ações culturais.

Vereador Edmilson Sanches (Foto: Pinheiro)
Foi aprovada no período em que o Ildon Marques fora interventor, mas quando se elegeu prefeito, infelizmente enviou à Câmara Municipal um pedido de extinção dessa lei, que o próprio encaminhara para aprovação. Com a lei, a Fundação teria condições mínimas para funcionar sem muita dependência dos “humores” do gestor municipal, independente qual seja o gestor.

Pois bem, no meio do debate surgiu o nome do vereador Edmilson Sanches (intrinsecamente ligado à cultura e a educação), e seu suposto “dar de ombros” pela causa, pois afinal como legislador, pode e deve trazer tal lei à luz do dia. Para ser justo à dúvida, entrei em contato recentemente com Sanches para saber dele a possibilidade de trazer a tona Lei Municipal de Incentivo à Cultura. Sanches explica que participou de diversos fóruns, reuniões, encontros com membros da Fundação Cultural de Imperatriz durante um bom período, para democraticamente elaborar um projeto de lei (ou a lei propriamente dita) para a criação do Sistema Municipal de Cultura, onde além de reconhecer "Patrimônio Imaterial" e auxílio aos "mestres da sabedoria popular" (Elias do Boi, dona Francisca do Lindô etc.), contemplava entre tantas iniciativas, a captação de recursos para financiamentos de projetos culturais.

Lília Diniz: ativista cultural (Foto: Blog Elson Araujo)
Como acontece lamentavelmente nos excessos de encontros e reuniões, seja por conflitos de interesses ou pela falta de operacionalidade, o que resultaria numa minuta de lei, nunca foi realizada. O próprio Sanches, cansado de tanto “assembleísmo” e discussões “exaustivas que levou a nenhum resultado”, afirma que entregou “há mais de um ano uma espécie de ‘minuta final’, para que a Fundação, mais uma enésima vez, discutisse a proposição e, se quisesse, a levasse ao Poder Executivo, para ser uma lei de proposição dele [do executivo]; ou, então, dessem o ‘OK’ para dar entrada na Câmara.”.

O diagnostico a seguir, não é dos melhores, como seguem as palavras do vereador Sanches: “Não sei por que começaram a haver dissensões entre membros da Fundação Cultural, por outras razões, com acusações ‘pesadas’ e defesas entre uns e outros. Resultado: nunca mais houve (ou não mais me chamaram para) as reuniões. Uma das principais animadoras [refere-se à artista Lilia Diniz] da causa transferiu-se para Brasília e o assunto parece ter ficado em suspenso. Como tenho muitas outras leis e outras tarefas, absorvi-me com estas, sem deixar de estar lembrando ao meu interlocutor [refere-se ao professor Zé Geraldo] junto à FCI a continuidade do projeto da Cultura. Até ‘ameacei’ apresentar o projeto, mesmo sem uma discussão final por parte dos antes ativos debatedores. Minha percepção pessoal é a de que a Fundação não queria que eu fosse o, digamos, ‘apresentador’ (autor seria demais) do projeto. Minha impressão é a de que a FCI encaminharia a proposição ao prefeito, para este enviá-la à Câmara como autoria do Poder Executivo. O Geraldo tem se esforçado sobre essa Lei, mas há algo superior por ali que está travando a coisa.”.

Professor Zé Geraldo (Foto: Livaldo Fregona)
Os agentes oficiais envolvidos em todo o processo, citados anteriormente por Sanches, são os conselheiros de cultura que foram escolhidos no Fórum de Cultura. Segundo Carlos Leen (membro do conselho), os conselheiros nunca foram efetivados. O que parece falta de interesse é também uma falha de comunicação e perca de gás, pois tudo indica que nem os membros do Conselho de Cultura tiveram acesso a minuto de lei proposta pelo vereador Sanches, assim podendo fazer as devidas observações.

O que não pode ocorrer é esta morosidade persistente nos debates de políticas públicas voltadas para a cidade. No caso especifico da cultura, quem compõe e decompõe a FCI estão de passagem, as manifestações culturais são inerentes ao tempo, apesar de que tristemente perdem-se sem registros. Sei e reconheço os esforços de Lucena, dos corres de Axel Brito [ambos, parecem meio engessados na gestão], porém, a gestão atual parece soar como uma frágil colcha de retalhos, que não aguenta o peso e a urgência de fazer e suportar a cultura e as extremas demandas existentes.

Dona Francisca do Lindô (Foto: Lúcia Pacheco)
Tive acesso à minuta de lei elaborada por Sanches. É mais do que meio caminho andado para ser concretizada. Portanto, deve-se superar as diferenças, os interesses pessoais, o biquinho rígido na face e este desprezível comportamento de classificar isso ou aquilo por conta das dissonantes idéias políticas. Os artistas que necessitam do apoio legal para viabilizar seus projetos e a sociedade de um modo geral que prestigia os mais diversos meios culturais estão pouco se lixando para vã filosofia de “quem nasceu primeiro, o ovo a galinha”; querem o beneficio efetivo das ditas políticas públicas, que empacam por bobeira.

O nobre vereador Sanches afirma que tem total disponibilidade para debater e receber as devidas sugestões para melhorar e/ou aperfeiçoar o projeto, porém que seja algo prático e com prazo de resolução, pois garante que não suporta mais esta “’síndrome do carro velho’: muita fumaça, muito barulho... por nada. Algum arranque, nenhuma continuidade nem, muito menos, finalização.”.

Com a palavra, as partes supracitadas aqui no post... ou é mais cômodo deixar tudo na mão do vereador?

Um comentário:

  1. O vereador SANCHES bem que poderia lhe ter passado como a ele próprio solicitei, meu caro SAMUKA, o inteiro teor de LOOOONNNGA msg que a ele passei por e-mail na madrugada de ontem... (a pedido dele mesmo, por telefone) em razão do assunto em foco/debate: Sistema Municipal de Cultura. Nele tentei uma can.sa.ti.va - embora mais que resumida - recapitulação de FATOS e VERDADES, bem como de quem-é-qum no já LONGO processo de preparação dessa referida "minuta".
    E o fiz - como uma primeira recordação desse tipo - até mesmo (como enfatizei ao mesmo SANCHES) na expectativa e desejo de que se evitem desgastes pessoais e/ou institucionais, redundantemente desnecessários, e incubadores de intrigas e fofocas, muito bem (?) alimentadas por pessoas que até parecem mais quer4er aparecer que honestamente COLABORAR em favor mesmo da CULTURA, etc. ECT.
    Como a ele também lembrei, a bem da verdade,não houve, em absoluto, algo como afogamento por quaisquer, sic, "assembleismos"... Até mesmo - como remarquei - porque não aconteceram tantas e tantas reuniões ou fóruns ou similares, como tem sido alardeado por alguns "críticos". Bom mesmo teria sido se tivessem acontecido... Ressalva positiva deve constar para o IV FÓRUM MUNICIPAL DE CULTURA, promoção da "sociedade civil" (do qual a FCI foi co-partícipe) e para a II CONFERÊNCIA MUNICIPAL DE CULTURA, oficialmente promovida pela Fundação.
    De passagem, permita-me registrar que este aqui relatador repassou, por e-mail e/ou por impresso, para muitos (inclusivo de citados por seu comentário, SAMUKA) cópias de TODOS OS DOCUMENTOS RESULTANTES desses encontros, dos quas participei, ora como responsável pela programação, ora de sua realização, inclusive também como relator.
    Foram e são DEOCUMENTOS PÚBLICOS, não tendo cabimento se falar de estarem havendo encaminhamentos, sic, "em surdina".
    Há que haver sinceridade, "boa fé" e bons propósitos - independentemente de se estar ou não "no poder"... quando se trata da COISA PÚBLICA.
    Meu abraço solidário e às ordens.

    ResponderExcluir

Juízo meu povo, juízo...