Contra o Maranhão do Sul, Dr. Pádua propõe capital do estado ser transferida para Grajaú

Existem figuras políticas que não bastasse o acaso da inércia do mandato, vez por outra lançam propostas que beiram a desaire. Partindo da premissa que a divulgação de tais feitos possa convencer o mais simples eleitor de um suposto dinamismo político, não é de estranhar que o velho ditado popular “a gente pensa que se benze e arrebenta as ventas”, faça valer para alguns casos inusitados na política maranhense.

Para o deputado estadual Antonio de Pádua, uma das soluções encontradas para a descentralização da administração pública no Maranhão é transferir a capital do estado para a cidade de Grajaú, alegando que por se encontrar na região central, haverá melhor logística na aplicação dos recursos.

O deputado de primeiro mandato (provavelmente, de um só), disse a reportagem do iMirante (leia aqui) que buscou inspiração “no ex-presidente Juscelino Kubitschek, que mudou a capital do país do Rio de Janeiro para Brasília”. Por tabela, o parlamentar deixa claro que é contra a proposta do Maranhão do Sul ao afirmar: “não sou muito a favor desses projetos que desintegram o Maranhão. Acho que temos de melhorar nosso interior”.

É claro que a proposta do Dr. Pádua não tem nenhum estudo cientifico, nem embasamento de viabilidade econômica. Pior, é ilógico no que diz respeito à estrutura de governo. Ele mesmo reconhece isso: “Não vai deixar de ter custos, mas gastaria muito menos que um novo estado. Não teríamos em Grajaú uma nova Assembleia, por exemplo, mas apenas os setores administrativos”.

É nobre deputado, como diria seu vulto tropeço inspirador JK: “É inútil fechar os olhos à realidade. Se o fizermos, a realidade abrirá nossas pálpebras e nos imporá a sua presença”.