Em manutenção
1 2




terça-feira, 3 de abril de 2012

Ação movida pelo MP motiva justiça avaliar suposto ato de improbidade administrativa de Jomar Fernandes

Coincidência ou não com o ano político, dois expoentes significativos do PT em Imperatriz têm seus nomes em voga na mídia diante problemas com a justiça. Semana passada o Ministério Público noticiou possíveis irregularidades de Terezinha Fernandes enquanto esteve a frente das secretarias estaduais do Trabalho e Economia Solidária (Setres) e de Desenvolvimento Social do Maranhão (Sedes).

Agora é a vez de seu esposo, Jomar Fernandes, enfrentar mais uma vez os holofotes da mídia (e de quebra dos desafetos) diante a notícia da suspeita de má aplicação de recursos públicos quanto prefeito de Imperatriz. A informação é da assessoria de imprensa do TJ/MA. Vejamos:

O ex-prefeito de Imperatriz, Jomar Fernandes (PT) será julgado por suposta prática de improbidade administrativa em ação movida pelo Ministério Público estadual. A decisão foi tomada nesta terça-feira (3) pela 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Maranhão, ao anular a sentença da Justiça de 1º grau, que havia indeferido o pedido do MPE. A decisão unânime determinou o retorno dos autos ao juiz de primeira instância.

Segundo o relatório, o município, por meio do então prefeito, firmou convênio com a Fundação Nacional de Saúde para recebimento de R$ 672.751,00, no período de janeiro de 2001 a dezembro de 2004, para obras de melhorias sanitárias domiciliares. O Ministério Público propôs ação civil de reparação de dano e ação de improbidade administrativa, alegando que o município se encontra inadimplente e, por isso, impedido de realizar novos convênios.

A defesa do ex-prefeito, preliminarmente, pediu a extinção do processo, por alegar que o MPE não apresentou provas ou documentos. No mérito da ação, sustentou que o município só recebeu R$ 400 mil e que a vigência do convênio foi prorrogada para junho de 2007. Considerou que caberia ao seu sucessor concluir as obras e prestar contas da aplicação dos recursos.

A sentença de primeira instância entendeu que a ação não estava fundada em documentos que comprovassem a autoria e nem a celebração do convênio. O Ministério Público ajuizou recurso de apelação. Parecer da Procuradoria Geral de Justiça diz constar nos autos nota técnica que comprova a liberação de R$ 400 mil e que foi instaurada tomada de contas determinando a inscrição do município no Sistema Integrado de Administração Financeira do Governo Federal (SIAFI), por não comprovação de débitos no montante de R$ 281.037,56.

O desembargador Paulo Velten (relator) entendeu que a petição inicial preencheu todos os requisitos necessários e citou documentos fornecidos pela FUNASA. O voto, pelo provimento do recurso, foi acompanhado pelos desembargadores Jaime Araújo (revisor) e Anildes Cruz.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Juízo meu povo, juízo...