Com mais um pouquinho de fé, Adalberto Franklin podia alcançar Carlinhos Amorim na disputa eleitoral. Ou não.

Quando foram abertas as primeiras urnas no último domingo, 7, o PT de Adalberto Franklin pontuava com certa relevância na escalada inversa da corrida vigente, bem próximo até aos números de Carlinhos Amorim (PDT). Ao final da apuração, 3.287 votos separaram Franklin, em quarto, e Amorim, em terceiro.

Talvez não fosse muito justo debitar apenas a Carlinhos o fraco desempenho nas urnas, todavia os 6.814 votos obtidos, causou estranheza até mesmo nos mais incautos ao projeto dele. É de fato um número muito abaixo do esperado. Mesmo com a presença de Flávio Dino (PCdoB), a campanha não decolou. Sabe-se lá por que.

Já os 3.527 votos de Adalberto ainda seja reflexo daqueles que por questões históricas e por não visualizar nenhum entendimento coerente nos outros candidatos (Carlinhos que representa um suposto projeto de esquerda, tinha como aliado, por exemplo, o deputado federal Davi Junior), depositaram o voto no 13, afinal, tanto tempo de existência da sigla e a devida projeção nacional, o “voto de lembrança” não podia ser ignorado. Tão verdade que Adalberto lançou mão de vários depoimentos a seu favor, entre eles do quase irreconhecível presidente Lula e de vários ministros. Se o formato não funcionou, são outros 500.

Em uma constatação ingênua, no dia do debate dos candidatos na TV Mirante, um telão que exibia o enfadonho evento, serviria, em tese, como termômetro para as torcidas partidárias divergirem aplausos e vaias. De militância (contracheque ou não) apenas o PSDB fez maior volume. Nos tempos áureos do PT, no mínimo quatro ônibus oriundos de assentamentos e/ou da zona rural estariam trazendo militantes para engrossar o caldo e fazer barulho.

A coisa mudou. O voto se tornou cada vez mais pessoal, disperso e apartidário. Independente disso, voto é voto, cada um é de igual valor; alguns têm mais peso, mas nenhum pode ser menosprezado. Um entendimento que o próprio Lula tem muito claro politicamente ao ponto de figurar um governo federal com tantas alianças duvidosas e consagrar seu partido, o PT, como uma mão amiga e cheio de afago sem ressentimento, como bem lhe coube o colo de Sarney e Lobão, para citarmos apenas duas ilustres figuras da nossa polis cotidiana, uma tragédia da vida real.

Eis a política que se justifica pelo “palavrão” chamado governabilidade.

Eis a vida., esta montanha-russa de conceitos e ideais superadas. Ou não.